秸稈發(fā)酵有機肥_禁燒秸稈是對是錯？

秸稈發(fā)酵有機肥_禁燒秸稈是對是錯？農(nóng)村地區(qū)燒秸稈是一個爭論已久的話題。從南到北，每當(dāng)城市空氣污染指數(shù)出現(xiàn)時，“爆表”在這個時候，秸稈燃燒和不燃燒的問題不可避免地被拉出來批評——雖然國家大力支持后者，但來自世界各地的網(wǎng)民往往有自己的觀點，這被稱為公眾合理，婆婆合理。

目前來說，“禁燒秸稈”這仍然是主流觀點，其中有兩個原因：焚燒秸稈造成的空氣污染和火災(zāi)隱患。

對于我們的農(nóng)民來說，秋收后，面對田間大量的秸稈和雜草，燒火確實節(jié)省了時間和精力，這也是幾千年的農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)。然而，這種簡單而粗糙的行為直接帶來了空氣污染和煙霧，不僅危害人類健康，而且容易引起交通事故、廣泛的火災(zāi)，而且非常破壞環(huán)境形象。

當(dāng)然，最重要的是直接焚燒秸稈是對生物能源資源的巨大浪費，這顯然不符合農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的總體趨勢。

那么，面對上述種種，面對上述種種，“鐵證”支持燒秸稈的網(wǎng)友怎么想？讓我們來看看他們。“不得不說”的理由！

理由一：

秸稈燃燒與霧霾污染沒有直接關(guān)系。直接禁止將給農(nóng)民帶來負(fù)擔(dān)

“秸稈燒了幾千年，最近開始污染環(huán)境。”

“不燒秸稈城市空氣好嗎？焚燒秸稈只需幾天。為什么要增加農(nóng)民的負(fù)擔(dān)？”

“秸稈不被燒毀，給農(nóng)民的經(jīng)濟和人力帶來了巨大的負(fù)擔(dān)。糧食價格又低又低。到目前為止，我們?nèi)匀坏教幎际堑静?。我真的不知道在哪里處理?rdquo;

理由二：

不燒秸稈對環(huán)境危害更大，燒了還可以做肥料滅蟲害

“不燒秸稈危害更大，秸稈堆在溝邊腐爛污染河流。秸稈還田造成根腐病等病蟲害，需要廣泛施藥。對環(huán)境危害更大”

“不燒怎么處理？馬上就要種作物了，燒了還可以做肥料，殺蟲！”

理由三：

盲目禁止燃燒不是一種方法，可行的解決方案是最重要的

“如果橙桿可以粉碎成碎片（當(dāng)然，農(nóng)民必須有條件或國家來做這項工作），或者企業(yè)購買作為生物燃料或飼料，邊緣農(nóng)民歡迎。只有一句話不能燃燒并不是一種管理方法。”

“國家長遠(yuǎn)發(fā)展計劃是好的，但也要指出出路，拿出切實有效的解決方案，不能只是一味的封堵，把堵塞變成疏浚才是最好的政策！為人民著想，拿出人民能接受的有效方法才是正確的方法！”

秸稈燒還是不燒？根本癥結(jié)在這里！

眾所周知，我國禁止焚燒、拋售和綜合利用秸稈雜草的目的不僅是為了改善大氣環(huán)境質(zhì)量，也是為了改善村莊面貌，保護生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)秸稈轉(zhuǎn)化升值，增加人民經(jīng)濟收入。

但是，就像很多網(wǎng)友爭論的那樣，在實際操作中，秸稈不燒怎么辦？扔在哪里？誰扔了？扔掉后怎么辦？“綜合治理”簡單地說，具體實施需要有效的實施方案。

特別是中國幅員遼闊，各地差異較大。例如，東北地區(qū)氣候寒冷，不利于秸稈發(fā)酵，直接還田不僅影響環(huán)境，而且容易產(chǎn)生病蟲害；秸稈作為畜牧飼料、工藝原料、造紙原料或直接燃燒發(fā)電，需要大量人力集中采購、運輸和處理，無疑將成為許多農(nóng)村勞動力短缺的巨大負(fù)擔(dān)。

綜上所述，農(nóng)村秋收后，秸稈短時間集中焚燒是造成大面積空氣污染的主要原因。如果要完全禁止焚燒，也要根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r制定秸稈回收利用和綜合治理方案，簡單可行，最大限度地調(diào)動農(nóng)民的積極性；如果不完全禁止焚燒，也可以根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r規(guī)劃禁止焚燒區(qū)域就像吉林等地一樣，有計劃、分階段焚燒秸稈，最后探索一套切實可行、各方兼顧的處理方案。